detta min sköna är en dansmelodi
ahaha sämst på mig där.
hursomhelst. det blev något fel med det personliga pronomenet i din mening där tror jag. jaja.
”du är så bäst och det känns som att vi måste vara menade för varandra, i alla fall du för mig”är ju det dummaste jag läst på länge. jag menar första delen är väl ok men slutklämmen var ju priceless.
”nu vet jag vad du är bra på! du knöt min sko i onsdags och den har inte gått upp ännu!”yessss :D bäst ju. känns jag på något sätt. speciellt eftersom jag typ alltid har oknutna skosnören yeeaaah.
jag har inget själv att delge. mina konversationer är så väldigt oromantiska. men jag tycker att det inte spelar så stor roll vad som faktiskt står i meddelandena utan tänker mer på tanken.
jag menar jag uppskattar mer att kunna skriva "hej kan du skriva något fint till mig" och få "här får du en kram" tillbaka än att då och då helt random få värsta nobelpristagarstyle-novellen skickad till mig. jag tror jag faktiskt bara skulle störa mig på det. grrrrr.
Haft en bra dag? :
Vadå jag älskar det där, "ialla fall du för mig", för det är ju exakt så det känns. Som att okej, jag inser, du skulle vara så fruktansvärt bra för mig och jag imponeras av allt du gör och jag beundrar dig så himla mycket, men jag inser att jag förmodligen bara skulle förstöra dig, du är för fin och bra för mig.
Jag skickar ibland långa sms där jag skriver exakt vad jag vill göra i framtiden och tycker själv att det är rätt fint, men brukar bara få korta svar, som, "ja ja, fint sms du skrev", så jag antar att det är mer populärt att bara skriva typ "Kram. saknar dig redan."
oh det här är jättefint
”jag saknar dig. jag saknar en pojke som jag älskar, möjligt vis är kär i. jag saknar den jag är när jag är med dig.
jag saknar vatten.
jag saknar England.
jag saknar den häst jag aldrig kommer träffa igen.
jag saknar riktigt yrväder.
kan man sakna sådant som aldrig inträffat? jag saknar det i alla fall.
och trots all saknad är mitt liv bättre än någonsin kanske.”
och kanske ska jag fortsätta skriva långa utläggande sms trots att jag bara får korta jobbiga svar för den som skriver det är världens okramigaste pojke och som måste lära sig kramas.
jaha. och om man skriver att personen är underbar och bara förstör, vad tycker personen då? jag menar, det är ju inte särskilt lockande med någon som bara ser sig förstöra för en.
vad vill du ha för svar på dina meddelanden då?
och jag ser inte sammankopplingen okramig och oskrivig i meddelanden. hm.
men wait what, grejen är ju att den andra personen är underbar och det är jag som är den nedbrytande kraften som förstör.
Och ja med kramgrejen tänker jag att man kan ju vara okramig rent psykiskt också, fast då kanske det heter oromantisk. jag vill ha svar på mina meddelanden som är lika romantiserande som de jag skriver fast ja. Det är som när man är liten och leker med barbiedockor med någon och så säger man åt dem "Säg det här nu, gör såhär" för man har en sån klar tanke om hur allt ska utveckla sig- men det blir liksom inte lika roligt ändå om man måste tvinga fram det. man kanske bara måste inse att är man med nån annan så är man med nån annan och den gör vad den vill hur mycket det än går emot ens egna plan.
ja, att du förstör var det jag menade men jag glömde ett pronomen. jag ser fortfarande inte grejen i att nedvärdera sig själv i ett meddelande sådär.
ja, det är nog det man måste inse.
hittills för mig har det löst sig ändå i alla fall.
Ja men jag skriver ju knappast i ett meddelande ba Tja, jag förstör bara för dig, det är bara det att så det är när man tänker efter. Va ledsamt det är att det alltid är typ förstöra eller förstöras, antingen är någon för bra för en eller nån som är för kass för en. derp
